O Tribunal Supremo de Índia em várias ocasiões enfatizou que Artigos 14, 19 e 21 estão disponíveis a prisioneiros como também o homem livre e que os prisioneiros não podem ser mantidos fora dos Direitos Fundamentais deles/delas.
Artigo 21 da Constituição garante o direito de liberdade pessoal e assim proibe qualquer tratamento desumano, cruel ou degradante a qualquer pessoa se ele é um nacional ou um estrangeiro. Qualquer violação deste direito atrai Artigo 14 que entesoura direito a igualdade e proteção igual de leis. São discutidas tais propriedades como
São pretendidas proteções todo custódio nas leis constitucionais e outras proteger dignidade humana e evitar aproximações selvagens. Isto é por que nenhuma pessoa acusada de qualquer ofensa será compelida para ser uma testemunha contra ele.
Artigo 20 (3) intitula uma pessoa para saber por que ele está preso para estar detido em custódia e consultar um médico legal da escolha dele.
O direito para viver com dignidade humana entesourado em Artigo 21 deriva sua vida e respiração particularmente dos Princípios Diretivos de Política Estatal cláusulas (e) e (f) de Artigo 39 e Artigos 41 e 42 como segurado pelo Tribunal Supremo em Bandhua Mukti Morcha caso.
Artigo 142 autoriza o Tribunal Supremo para 'faça tal ordem como
É pretendido que previne qualquer obstrução no fluxo de justiça. As inovações feitas pelo Tribunal Supremo não só estão reduzindo a multiplicidade de litígio mas também estão ajudando os tribunais para fazer justiça veloz a vítimas da infração de direito para vida e liberdade pessoal.
Em Nilabati Behera contra.Estado de Orissa onde, o Tribunal Supremo premiou indenizações contra o estado para a mãe de um homem jovem batida a morte em custódia policial.
Afinado com a garantia constitucional várias providências estatutárias buscam também proteger liberdade pessoal, dignidade e direitos humanos básicos dos cidadãos.
Capítulo V do Código de Procedimento Criminal 1973 transações com os poderes de apreensão de uma pessoa e as proteções que são exigidas ser seguido pela polícia para proteger o interesse da pessoa presa.
Debaixo de Seção 49, a polícia não é permitida usar mais restrição que é necessário prevenir a fuga da pessoa. Seção 50 ordena todo policial que prende qualquer pessoa sem autorização comunicar a ele os particulares cheios da ofensa para a qual ele está preso e as áreas para tal apreensão.O policial mais adiante é ordenado para informar a pessoa presa que ele é intitulado para ser libertado em fiança e ele pode organizar para seguranças dentro o foi da apreensão dele por uma ofensa não-afiançável.
Seção 56 contém uma provisão obrigatória que requer o policial que faz uma apreensão sem autorização produzir a pessoa presa antes de um Magistrado sem demora desnecessária e Seção 57 cláusula de ecos (2) de Artigo 22 da Constituição de Índia.
Também há algumas providências gostam de Seções 53, 54 e 167 que são apontados que a dispor proteções processuais a uma pessoa presos pela polícia.
Em Francis Corallie Mullin v.Território de união de Delhi, o Tribunal Supremo condenou crueldade ou torturou como sendo violatório de Artigo 21 em palavras seguintes "qualquer forma de tortura e crueldade ou tratamento degradante seria ofensivo de dignidade humana e vai em sua visão, seja proibido através de Artigo 21. Seria visto que há implícito em Artigo 21 o direito para proteção contra tortura ou cruel, desumano que é enunciado em Artigo 5 de Declaração Universal de direito humano e garantiu por Artigo 7 de Convenção Internacional em Direitos Civis" e Políticos.
No comments:
Post a Comment